Nossa, dei uma sumida boa do blog...é a maratona diária que, esses dias, se intensificou consideravelmente. Acabei de incluir mais uma atividade na minha lista: monitoria de Processo I para o pessoal do 6º período. Já estou ficando igual aquele pessoal que, quando você pergunta: podemos sair? responde: deixa eu ver na minha agenda. haha
Preciso fazer uma parada para reabastecer...
Porque viver é bom, mas é muito perigoso. Ou é bom, justamente porque é perigoso. Seja como for, tudo começa e termina no mesmo lugar, em um circulo vicioso e infinito.
sexta-feira, 7 de maio de 2010
sexta-feira, 30 de abril de 2010
Velha infância, velhos amigos.
Rever velhos amigos traz um conforto muito grande ao coração...não sei bem explicar como é isso. Tem pessoas que, de alguma forma, sempre foram muito queridas, desde a primeira conversa, acho. E eu estou falando lá da primeira série, uma menina branquinha que nem eu, ou ainda mais, cheia de sardinhas no rosto, um cabelão preto enorme e uma voz suave a ponto de deixar qualquer um tranquilo.
Essa era a Rachel, que me acompanhou durante um tempo na escola, depois no Estadual, até nos afastarmos por circunstâncias da vida mesmo...e, recentemente ela apareceu, através de um encontro fortuito com outra pessoinha também muito bacana que ha anos eu não via. Ainda não encontrei a Rachel pessoalmente, mas pelas fotos que vi, continua a mesma, so que com as mudanças boas e normais que o crescimento e o abandono da infancia e adolescencia nos trazem. Ahhh, como é bom tê-la de volta!
Essa era a Rachel, que me acompanhou durante um tempo na escola, depois no Estadual, até nos afastarmos por circunstâncias da vida mesmo...e, recentemente ela apareceu, através de um encontro fortuito com outra pessoinha também muito bacana que ha anos eu não via. Ainda não encontrei a Rachel pessoalmente, mas pelas fotos que vi, continua a mesma, so que com as mudanças boas e normais que o crescimento e o abandono da infancia e adolescencia nos trazem. Ahhh, como é bom tê-la de volta!
Marcadores:
Sentimentos
Por falar em Marisa...
Acho ótimos esses trechos da música A Sua, da Marisa:
"Aonde for não quero dor
Eu tomo conta de você
Mas te quero livre também
Como o tempo vai e o vento vem
Eu só quero que você caiba
No meu colo
Porque eu te adoro cada vez mais
Eu só quero que você siga
Para onde quiser
Que eu não vou ficar muito atrás"
"Aonde for não quero dor
Eu tomo conta de você
Mas te quero livre também
Como o tempo vai e o vento vem
Eu só quero que você caiba
No meu colo
Porque eu te adoro cada vez mais
Eu só quero que você siga
Para onde quiser
Que eu não vou ficar muito atrás"
Musicalidade...
Estou aqui separando uns documentos para duas ações que vou propor no escritório. Assim, quem vai propor é o cliente, mas eu vou escrever...legal né? Minha primeira inicial.
E, para relaxar, estou ouvindo Marisa. Impressionante essa musicalidade dela...dá vontade de cantar junto, é quase que inevitável. Já até soltei umas frases cantadas. O pessoal ri de mim e eu peço desculpas. Culpa da musicalidade.
E, para relaxar, estou ouvindo Marisa. Impressionante essa musicalidade dela...dá vontade de cantar junto, é quase que inevitável. Já até soltei umas frases cantadas. O pessoal ri de mim e eu peço desculpas. Culpa da musicalidade.
Marcadores:
Minha vida todo dia.
Preguiça Institucionalizada...
Está caindo uma chuvinha gostosa e fria lá fora. E eu, que acordei cedo, depois de muito tempo tentando sem sucesso, só queria voltar para a cama e deixar vigorar meu estado de preguiça matinal institucionalizada. Ahhh, porque fui escolher estudar, crescer na vida? Rs...é muito mais fácil ficar quietinho onde se está.
Mas tudo bem, só estou mesmo desabafando em um momento de sono....sou feliz com as minhas escolhas.
Mas tudo bem, só estou mesmo desabafando em um momento de sono....sou feliz com as minhas escolhas.
Marcadores:
Minha vida todo dia.
Anistia
“Só o homem perdoa, só uma sociedade superior qualificada pela consciência dos mais elevados sentimentos de humanidade é capaz de perdoar. Porque só uma sociedade que, por ter grandeza, é maior do que os seus inimigos é capaz de sobreviver.”
Essas foram as palavras do ministro Cézar Peluso, proferidas durante o julgamento da ação, proposta pela OAB, que desejava ver anulado o perdão concedido pela Lei de Anistia aos representantes do Estado que cometeram crimes durante a Ditadura Militar.
Na verdade, é difícil emitir algum juízo de valor sobre essa decisão, já que, mesmo não tendo vivido os anos de ferro, a maioria de nós tem dificuldades em aceitar qualquer atitude que corrobore o que naquela época ocorreu. Eu não sei se eu decidiria da mesma forma, sentimentalmente falando.
Mas jurídica e processualmente, acho que não havia outra coisa a decididir, já que, tal perdão foi dado há mais de 30 anos, pelo que, qualquer crime, seja político ou não, ocorrido há tanto tempo, já teria prescrito*, independente de anistia. É claro que a decisão possui uma fundamentação política e idealista muito grande, mas eu prefiro pensar tecicamente, concluindo que, realmente, não havia outra coisa a se fazer.
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=125515
*Para quem não sabe, a prescrição ocorre quando um ato ou um intenção não pode mais ser praticado em juízo.Ou seja, quando, por ter se passado muito tempo, não se pode mais levar ao judiciário a discussão sobre a violação ou ameaça de um direito.
Essas foram as palavras do ministro Cézar Peluso, proferidas durante o julgamento da ação, proposta pela OAB, que desejava ver anulado o perdão concedido pela Lei de Anistia aos representantes do Estado que cometeram crimes durante a Ditadura Militar.
Na verdade, é difícil emitir algum juízo de valor sobre essa decisão, já que, mesmo não tendo vivido os anos de ferro, a maioria de nós tem dificuldades em aceitar qualquer atitude que corrobore o que naquela época ocorreu. Eu não sei se eu decidiria da mesma forma, sentimentalmente falando.
Mas jurídica e processualmente, acho que não havia outra coisa a decididir, já que, tal perdão foi dado há mais de 30 anos, pelo que, qualquer crime, seja político ou não, ocorrido há tanto tempo, já teria prescrito*, independente de anistia. É claro que a decisão possui uma fundamentação política e idealista muito grande, mas eu prefiro pensar tecicamente, concluindo que, realmente, não havia outra coisa a se fazer.
http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=125515
*Para quem não sabe, a prescrição ocorre quando um ato ou um intenção não pode mais ser praticado em juízo.Ou seja, quando, por ter se passado muito tempo, não se pode mais levar ao judiciário a discussão sobre a violação ou ameaça de um direito.
Marcadores:
Direito
quinta-feira, 29 de abril de 2010
Tatatata!!!
Tardelli neles Galo! haha 3 a 2...tudo bem que os gols do Santos foram um balde de água fria no meu coração atleticano, mas já foi muito bom!
E o Tatá, mais uma vez, vai pedir música no Fantástico!
Destaque também para a atuação do Júnior, que estava chamando os meninos do Peixe de pirralhos em cada passe de bola! Dá-lhe Galo!!
E o Tatá, mais uma vez, vai pedir música no Fantástico!
Destaque também para a atuação do Júnior, que estava chamando os meninos do Peixe de pirralhos em cada passe de bola! Dá-lhe Galo!!
Marcadores:
Diversos
Quebra de preconceitos
Nem sei se o título do post devia mesmo ser este. É que estou falando do preconceito contra homossexuais, que, para mim, já está sendo superado ha bastante tempo. Mas vou tratar aqui de uma decisão judicial polêmica. Talvez no âmbito legal, jurídico, esse preconceito ainda esteja bastante enrraigado sim. Então o título do post está certo.
O caso é o seguinte: recentemente, o STJ permitiu a adoção de duas crianças por um casal de lésbicas, negando provimento a um recurso do Ministério Público do Rio Grande do Sul. Processualmente, isso significa que as mulheres vinham ganhando a batalha desde a primeira decisão do Juiz, mas o Ministério Público, órgão importante no cumprimento da lei e dos direitos fundamentais, estava recorrendo, por entender que a união homossexual não é uma sociedade regular.
Fiquei impressionada com esse argumento! Pelo simples fato de a união homossexual, assim como uma união estável entre héteros, ser uma sociedade de fato, ou seja, irregular (não é casamento), as moças não poderiam adotar as crianças. Ora, puro preconceito! Se fosse um casal de homem e mulher, com plenas condições para a adoção, isso não seria embargado. Mas o STJ agiu bem, na minha opinião, e mostrou que o importante nesses casos é o bem estar das crianças.
Ahh...detalhe importante: as crianças já eram legalmente adotadas por uma das mulheres. A outra, sua companheira, queria fazer o mesmo por ter maiores condições financeiras, podendo oferecer benefícios aos meninos. E, aí, o MP barrou! Para eles, uma podia, as duas juntas, dando uma vida melhor para as crianças, não! Impressionante...
Para quem tiver interesse, vale dar uma olhada na notícia publicada no site do STJ:
http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=96931
O caso é o seguinte: recentemente, o STJ permitiu a adoção de duas crianças por um casal de lésbicas, negando provimento a um recurso do Ministério Público do Rio Grande do Sul. Processualmente, isso significa que as mulheres vinham ganhando a batalha desde a primeira decisão do Juiz, mas o Ministério Público, órgão importante no cumprimento da lei e dos direitos fundamentais, estava recorrendo, por entender que a união homossexual não é uma sociedade regular.
Fiquei impressionada com esse argumento! Pelo simples fato de a união homossexual, assim como uma união estável entre héteros, ser uma sociedade de fato, ou seja, irregular (não é casamento), as moças não poderiam adotar as crianças. Ora, puro preconceito! Se fosse um casal de homem e mulher, com plenas condições para a adoção, isso não seria embargado. Mas o STJ agiu bem, na minha opinião, e mostrou que o importante nesses casos é o bem estar das crianças.
Ahh...detalhe importante: as crianças já eram legalmente adotadas por uma das mulheres. A outra, sua companheira, queria fazer o mesmo por ter maiores condições financeiras, podendo oferecer benefícios aos meninos. E, aí, o MP barrou! Para eles, uma podia, as duas juntas, dando uma vida melhor para as crianças, não! Impressionante...
Para quem tiver interesse, vale dar uma olhada na notícia publicada no site do STJ:
http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=96931
Marcadores:
Direito
quarta-feira, 28 de abril de 2010
Isabelle
Nossa, este blog, que eu gostaria que fosse bem mais inteligente e intelectual, está se tornando mais um diário meu, uma terapia, forma de desabafar. Preciso tentar elevá-lo um pouco mais. Só que não será desta vez..rs. (quantas vezes eu escrevi 'mais'?)
Eu recebi um e-mail que remete para um site onde se pode ver um estudo completo sobre o significado do seu nome. Coisa de quem não tem o que fazer, confesso...mas achei interessante uma das definições do meu. Bem verdadeira, acertou tudo. hehe será que essas coisas têm algum fundamento? Olha aí:
Eu recebi um e-mail que remete para um site onde se pode ver um estudo completo sobre o significado do seu nome. Coisa de quem não tem o que fazer, confesso...mas achei interessante uma das definições do meu. Bem verdadeira, acertou tudo. hehe será que essas coisas têm algum fundamento? Olha aí:
Significado do nome Isabelle - Sua marca no mundo!
GENEROSIDADE,CORTESIA,INFLUÊNCIA,CARIDADE,COMPANHEIRISMO
Sua generosidade já é percebida na infância, desde muito cedo já sabe dividir, entende a necessidade dos outros e sente-se bem ajudando como pode. Liga-se a profissões onde possa exercer este seu lado. Sempre pensando num mundo melhor, não poupa energia ao participar de atividades de cunho social. Busca atividades rentáveis também, mas não sem um propósito de ajudar o maior número de pessoas possivel. Sempre à vontade em todos os ambientes, não carrega em si preconceito de qualquer origem. Muito hospitaleira, raramente se fecha no seu mundinho, por isso está sempre disposta a lutar por seus ideais e de seus amigos também. Como são muito levadas pela emoção, as vezes parecem pouco confiaveis em tomar decisões, pois não conseguem julgar com uso da razão. Manter os pés no chão e mais determinação faz com que as pessoas não vejam seus objetivos como utópicos.
Marcadores:
Diversos
Assinar:
Postagens (Atom)
